量刑情节造句

造句与例句手机版

浅探量刑情节与法定刑
谈谈量刑情节的分类
酌定量刑情节若干问题研究
量刑情节适用的若干问题研究
因此，将酌定从重量刑情节作为量刑因素是错误的、有害的。
再次，罚金刑适用与量刑情节的关系不明确。
正文由以下三部分组成:第一部分,量刑情节的基本范畴。
摘要本文对现行刑法绑架罪定罪情节与量刑情节进行了论证分析，并提出了具体的、完善的建议。
本文初步探讨了量刑情节的基本理论问题,全文约五万余字,由引言、正文、结语三部分组成。
酌定量刑情节相对应于法定量刑情节，同样是一种不可或缺的、在量刑时起重要作用的量刑因素。
用量刑情节造句挺难的，這是一个万能造句的方法
以此为基础,本文尝试将量刑情节与裁量执行方式的情节进行区分,并且分析了在适用死刑时,总则与分则的结合问题。
要准确运用好酌定量刑情节，必须把握好以下三项原则：遵循法定原则、有利被告原则以及合理模糊原则。
<中文摘要> =量刑情节作为能够表明行为社会危害性和行为人人身危险性及其程度的主客观事实情况，是刑罚重要的量刑因素。
实现罪刑关系的核心就在于刑事司法,其中量刑问题是刑法理论的缩图,而量刑的公正程度就取决于对量刑情节的认定和适用。
总之，立功制度决非仅指作为量刑情节的立功从宽处罚制度，它是关涉量刑与行刑两大环节的一项重要的刑罚制度，这一定位极为关键。
文章对上述三原则进行了一定程度的阐述，在上述理论的基础上，最后对如何具体运用好酌定量刑情节提出了几点建议，以期对我国的立法和司法实践提供一定的参考。
在立法上，应当对刑罚个别化作一原则性、一般性规定，而我国刑法则缺少这样的规定，但在具体条文中却贯彻了这一原则；在量刑上要实现刑罚个别化，须正确处理量刑情节，适用人格调查制度，并且要协调好量刑个别化与罪刑相适应的关系；行刑个别化一般通过行刑调控和个别处遇得以实现。
刑法规定的法定量刑情节需要一个参照基准，应在假定不考虑犯罪人的具体法定量刑情节的基础上，考虑犯罪人所有的与犯罪有关的全部犯罪细节包括酌定情节，抽象地确定这一犯罪应当适用的基准刑罚，再在此基础上，考虑量刑的法定情节，对基准刑罚进行适当的调整。
该部分从刑法中情节的概念入手,进而界定了量刑情节的概念,并将量刑情节与相关概念进行了比较;该部分还分析了量刑情节的特征和功能,并对量刑情节作了基本分类和附属分类。
在第二部分，笔者对刑法第263条规定的8种情节进行了阐述，认为刑法第263条规定的8种情形只是在10年至死刑之间选择量刑的量刑情节，而非所谓的加重处罚情节，这8种情形本身不存在既遂、未遂问题，只有构成与否的问题。