无过错责任造句
- 环境民事损害的无过错责任原则研究
- 无过错责任原则
- 论知识产权侵权行为的无过错责任归责原则
- 论无过错责任原则在未成年学生伤害事故中的适用
- 从过错责任到无过错责任变化的法理学思考
- 公平责任和产品责任并不影响对机动车交通事故适用无过错责任的合理性。
- 但由于工业与科技的快速发展，不得不将过错与无过错责任相结合。
- 经济法责任侧重于无过错责任和公平责任，尤其侧重于公平责任。
- 我国环境侵权二元归责体系中，无过错责任原则应居主导地位，在法律有特别规定时优先适用。
- 笔者认为知识产权的特征不能成为采用无过错原则的理由；知识产权侵权损害赔偿与无过错责任的理念不符。
- 用无过错责任造句挺难的，這是一个万能造句的方法
- 同时,由于这种责任是从人的关系而不是理性对行为的控制的角度出发的,因而本质上是一种无过错责任。
- 中国的知识产权法律虽然没有明确表示采用了无过错责任原则，但是从有关条款的精神来看，该原则已经被肯定。
- 本文认为公有公共设施致害国家赔偿的归责原则应采无过错责任原则,并对此进行了简要阐释。
- 由于版权自身性质和版权侵权行为的特点，在版权领域应建立根据侵权类型分别适用过错责任和无过错责任的二元归责体系。
- 对破坏环境资源保护罪在刑事责任上应采用无过错责任原则，在处罚上扩大罚金刑和非刑罚措施，在司法认定该罪因果关系上应采纳疫学的因果关系。
- 从罗马法到现代民法,都存在着不以行为人的主观过错为要件的侵权责任形式,即“无过错责任” 。
- 通过对公平内涵的再认识，对公平责任与过错责任和无过错责任的区别，作者认为“公平责任”并不真正“公平” ，它体现的更多的是“秩序”而不是“公平” 。
- 过错责任原则是以主观上的过错为责任构成要件的，而无过错责任原则和公平责任原则不以主观过错为责任构成要件。
- 这类责任又可分为两种,以建筑物责任为代表的“对物的无过错责任”和以父母责任为代表的“对人的无过错责任。 ”
- 摘要我国道路交通事故民事损害赔偿责任归责原则经历了一个从无过错责任到过错责任与无过错责任相结合的过程。
手机版