掠夺性定价造句

造句与例句手机版

盗版是掠夺性定价的一种显然的形式。
论美国反倾销法的掠夺性定价理论
掠夺性定价行为的异化及其竞争策略研究
掠夺性定价法律思考
掠夺性定价的实行，与市场支配权息息相关。
本文研究的主题为反垄断法中掠夺性定价的规制。
以搭售和掠夺性定价为例
一种常见的申诉是一些公司通过掠夺性定价或倾销价企图垄断市场。
摘要反倾销法是美国实施贸易保护主义的重要措施之一，其理论支持之一就是掠夺性定价理论。
各国主要针对公用企业的拒绝交易、掠夺性定价、捆绑销售和固定价格行为作出了严厉规定，禁止从事。
用掠夺性定价造句挺难的，這是一个万能造句的方法
在第二章,集中考察部分国家、地区有关掠夺性定价的立法和司法实践,包括美国法、欧盟法和我国法。
在第一章,简单回顾掠夺性定价的相关理论,这些理论集中于两大问题: ( 1 )反垄断法是否应当对掠夺性定价进行规制
是掠夺性定价让微软获得了软件市场的垄断地位，掠夺性定价也是建立软件行业垄断的最完美的方法之一。
价格歧视也可能被作为一种掠夺性定价策略来使用，（如对某些特定的消费者索取低于成本的价格）并对供货商层面的竞争造成损害。
全文共分六个部分。在导言部分,概要性回顾竞争的基本理论、掠夺性定价的产生背景、在实践中掠夺性定价行为规制的困境以及研究该问题的现实意义。
分析研究表明，掠夺性定价行为在国内和国际市场环境下均无法切实实施，美国反倾销法具有明显的不合理性和贸易保护主义特征。
掠夺性定价作为滥用市场支配地位的范型之一为反垄断法所规制,由于掠夺性定价行为与正常的价格竞争行为极为相似,就是否应当规制或者应当如何规制问题,均有很大争议。
文章结合各国的立法实践,对滥用市场支配地位的行为的涵义和表现形式进行了分析,主要分析了垄断高价、掠夺性定价、搭售、拒绝交易、歧视待遇和独家交易等行为。
如在改革开放初期，在产品市场需求旺盛和信贷市场预算软约束的情况下，各类企业的最优决策就是采用高负债、高扩张的“负债的有限责任效应”策略来抢占市场并获得高回报； 1989年以后，需求增速开始放缓，面临产品市场产业集中度较低和信贷市场“信贷紧缩-不良贷款”循环陷阱导致的中小企业资金紧张的局面， “钱袋鼓鼓”的优势企业(尤其是那些可以通过股票市场融通资金的上市公司)纷纷采用掠夺性定价策略，试图通过把中小企业挤出市场来扩大市场份额并获得高收益； 1998年以后，产品市场和信贷市场形成了通货紧缩和银行“惜贷”恶性循环的状况。产品市场上部分行业生产能力严重过剩，且由于体制等原因导致亏损企业无法退出，因此这些行业中出现了过度竞争的现象，企业总体收益的不断下滑、负债率不断提高以及银行不良资产率的持续上升，又进一步加强了通货紧缩和银行“惜贷”的恶性循环。
自阿里达和特纳1975年发表的关于掠夺性定价的经典论文开始,经济学者和法律学者从基于各自选择的理论模型、对市场特性的经验推测、法律的可实施性等不同视角,设计出大量的检验规则,形成所谓“以成本为基础的学派” 、 “结构过滤学派” 、 “无规则学派” 、 “博弈论学派”之分,迄今仍未达成共识。