ジアステレオマ造句

• このシステムにより，結合位置，分枝構造，ジアステレオマの区別まで含めた糖鎖構造の判別が１ｎｇの試料で数分で可能である。
  根据这一系统，只需１ｎｇ试料在几分钟内就可判别出包括结合位置、分枝构造、非对映异构体区别在内的糖锁链构造。
• 銅塩触媒によるシクロプロパン化反応はイオン液体の応用に有用で，ジアステレオマ選択性やエナンチオマ選択性など，光学純度の向上に貢献する。
  由于铜氯催化剂的环丙烷化反应有利于离子液体的应用，而立体选择性和镜像体选择性等，对提高光学纯度作出了贡献。
• これはジアステレオマー法の本質的な問題点と考えられており，その解決はあきらめられ多くの天然有機化合物の絶対構造式の決定がされずにいた。
  这被认为是非对映异构体衍生化手法的本质性的问题，但对该问题的解决大多却被人断念，以致于许多天然有机化合物的绝对结构式一直未有定论。
• なお，ＮＳＴ?０３及びＮＳＴ?１２は，それぞれ４種及び２種のジアステレオマーの検量線の相関係数がそれぞれ一致することを確認した上で，混合物のまま作成した。
  而且，在分别对ＮＳＴ－０３及ＮＳＴ－１２的４种和２种非对映异构体标准曲线的相关系数的一致性进行确认以后，将其制备成混合物。
• そこで，ＮＳＴ?１２の二つのジアステレオマーについて分取ＨＰＬＣを行い，溶出する順にＮＳＴ?１２?１，ＮＳＴ?１２?２とし，ラセミ体であるそれぞれを単離した。
  因此，对ＮＳＴ－１２的两个非对映异构体进行ＨＰＬＣ分离提取，按洗脱顺序依次分离提取得到ＮＳＴ－１２－１、ＮＳＴ－１２－２消旋体。
• その結果，不斉炭素に直結した分岐メチル基のケミカルシフトはＣ１４，Ｃ１５の誘導体を除きジアステレオマー間でそのケミカルシフトが異なり，不斉の識別が可能であった。
  其结果是，除了Ｃ１４、Ｃ１５的衍生物，直接结合不对称碳原子的分支甲基的化学位移和非对映异构体的化学位移不同，因而可以进行不对称识别。
• Ｆｉｇ．１に示したように，カテキン単量体はｆｌａｖａｎ?３?ｏｌ骨格のＣ環の２位と３位に不斉炭素を有するために，ｃｉｓ型（ＥＣ）とｔｒａｎｓ型（Ｃ）のジアステレオマーが存在する。
  如Ｆｉｇ．１所示，儿茶素单体在ｆｌａｖａｎ－３－ｏｌ骨架Ｃ环的２位和３位有不对称碳原子，故存在ｃｉｓ型（ＥＣ）和ｔｒａｎｓ型（Ｃ）的非对映体。
• 得られた二つのジアステレオマーの立体構造の違いは，シクロヘキセン部に対する１?フェニル基及び４?（２?フェニルエチル）基の配座の違いによる１，４?ｃｉｓ及び１，４?ｔｒａｎｓ体の２種類である。
  所得的两个非对映异构体立体结构的不同之处在于，环己烯部位对应的１－苯基及４－（２－苯乙基）的构象不同，因而产生了１，４－ｃｉｓ及１，４－ｔｒａｎｓ体两种。
• 推定化合物を立体非選択的に合成し，得られたジアステレオマー混合物ＮＳＴ?１２とピーク１のＮＭＲデータを比較したところ，ＮＳＴ?１２の二つのジアステレオマーのうち，主化合物がピーク１と推定された。
  对上述推测出的化合物进行立体非选择性的合成，就峰１的ＮＭＲ数据与得到的非对映异构体混合物进行比较后，推测ＮＳＴ－１２的两个非对映异构体中，主要化合物为峰１。
• 推定化合物を立体非選択的に合成し，得られたジアステレオマー混合物ＮＳＴ?１２とピーク１のＮＭＲデータを比較したところ，ＮＳＴ?１２の二つのジアステレオマーのうち，主化合物がピーク１と推定された。
  对上述推测出的化合物进行立体非选择性的合成，就峰１的ＮＭＲ数据与得到的非对映异构体混合物进行比较后，推测ＮＳＴ－１２的两个非对映异构体中，主要化合物为峰１。
• 機器分析及び合成的知見から，両化合物は１?フェニル?４?（２?フェニルエチル）テトラリンのジアステレオマーであり，前者では１?フェニル基及び４?（２?フェニルエチル）基がｃｉｓに，後者ではｔｒａｎｓに配置していることが判明した。
  通过仪器分析及合成理论，可以断定两种化合物为１－苯基－４－（２－苯乙基）萘满的非对映异构体，前者的１－苯基及４－（２－苯乙）基构象为ｃｉｓ式，后者为ｔｒａｎｓ式。
• 鏡像体の識別に古くから最も広く使われているジアステレオマー誘導体化法には，「誘導体化ジアステレオマー分子の不斉中心間が４結合以上離れると識別が非常に困難であるか，ほとんどの場合不可能である」という問題点があった。
  在镜像体的识别上应用最广泛的非对映异构体衍生化法中，存在“如果衍生化非对映异构体分子的不对称中心间４个以上的结合部位分离，其识别就会变得极为困难，大多数的情况下不能进行识别”这个难题。
• 鏡像体の識別に古くから最も広く使われているジアステレオマー誘導体化法には，「誘導体化ジアステレオマー分子の不斉中心間が４結合以上離れると識別が非常に困難であるか，ほとんどの場合不可能である」という問題点があった。
  在镜像体的识别上应用最广泛的非对映异构体衍生化法中，存在“如果衍生化非对映异构体分子的不对称中心间４个以上的结合部位分离，其识别就会变得极为困难，大多数的情况下不能进行识别”这个难题。
• 更に，４位に分岐メチル基，３位に水酸基を有する３?ｈｙｄｏｒｏｘｙ?４?ｍｅｔｈｙｌｏｃｔａｎｏｉｃ　ａｃｉｄの４種のジアステレオマー体の分離を検討したところ，シリカゲルカラムを用いた順相ＨＰＬＣによりそれらの完全分離を達成することができた。
  另外，对４位上有分支甲基、３位上有羟基的３－ｈｙｄｏｒｏｘｙ－４－ｍｅｔｈｙｌｏｃｔａｎｏｉｃ　ａｃｉｄ的４种非对映异构体的分离进行研究时，用硅胶柱的顺向ＨＰＬＣ可以达到对这４种非对映异构体的完全分离。
• ２を塩化チオニルで酸クロリド体とした後，塩化アルミニウムを用いたＦｒｉｅｄｅｌ?Ｃｒａｆｔｓ反応により４?フェニル?１?テトラロン（３）を得，次いで２?フェニルエチルマグネシウムブロミドでアルコール体（４）とした後，水酸基のメシル化による脱水反応により５を得，更にパラジウム活性炭素触媒で接触水素添加反応により，目的とするＮＳＴ?１２を２組のジアステレオマーの混合物として総収率１２．７％で得た。たんそ
  将２用亚硫酰氯转化成酰基氯物后，在三氯化铝催化下发生Ｆｒｉｅｄｅｌ－Ｃｒａｆｔｓ反应，生成４－苯基１－四氢萘酮（３），然后再与２－苯乙基溴化镁反应形成醇（４），发生羟基甲基化，脱水形成５，然后再在含钯活性碳催化下，发生催化氢化反应形成目标化合物ＮＳＴ－１２，按两种非对映异构体的混合物计算总收率为１２．７％。
• ＮＳＤ?０１，ＮＳＤ?０８，ＮＳＤ?０９，ＮＳＴ?０１，ＮＳＴ?０３，ＮＳＴ?１２は，日清食品中央研究所で合成し，水素炎イオン化検出器付きＧＣ（ＧＣ?ＦＩＤ）により純度９８．５％以上であることを確認した化合物を用い，特にＮＳＴ?１２は，光学不活性な２種類のジアステレオマー（ＮＳＴ?１２?１，ＮＳＴ?１２?２）の混合物であり，混合比はＮＳＴ?１２?１／ＮＳＴ?１２?２＝８：１であった。
  ＮＳＤ－０１、ＮＳＤ－０８、ＮＳＤ－０９、ＮＳＴ－０１、ＮＳＴ－０３、ＮＳＴ－１２由日清食品中央研究所合成，用安装有氢焰电离检测器的ＧＣ（ＧＣ－ＦＩＤ）测得纯度为９８．５％以上，其中，ＮＳＴ－１２为无光学活性的两种非对映异构体（ＮＳＴ－１２－１，ＮＳＴ－１２－２）的混合物，混合比为ＮＳＴ－１２－１／ＮＳＴ－１２－２＝８：１。
• 一方，免疫抑制活性を有するガラクトスフィンゴ脂質のＰｌａｋｏｓｉｄｅ　Ａの２つのアルキル側鎖中のシクロプロパン環の絶対配置に関して，Ｎｉｃｏｌａｕらは，シクロプロパン環の立体が（１１Ｒ，１２Ｓ，１１’Ｒ，１２’Ｓ）の化合物を合成し，ＮＭＲ，旋光度などのデータを天然物と比較し，それらの値が天然物とほぼ一致したことから天然物の立体を（１１Ｒ，１２Ｓ，１１’Ｒ，１２’Ｓ）?体と決定したが，Ｍｏｒｉらは両ジアステレオマー体を合成し，両ジアステレオマー共天然物と同様のスペクトルデータを与えることを明らかにし，スペクトルデータのみの比較では絶対構造を決定することが難しいことを明らかにした。
  另一方面，关于具有免疫抑制活性的半乳糖神经鞘脂的Ｐｌａｋｏｓｉｄｅ　Ａ的２个烃基侧链中的环丙烷环的绝对构型，Ｎｉｃｏｌａｕ等人合成了环丙烷环的立体结构是（１１Ｒ、１２Ｓ、１１’Ｒ、１２’Ｓ）的化合物，将其ＮＭＲ、旋光度等数据和天然化合物的进行比较，这些数据的值几乎和天然化合物的一致，因此可以确定天然化合物的立体结构是（１１Ｒ、１２Ｓ、１１’Ｒ、１２’Ｓ），但Ｍｏｒｉ等人合成两非对映异构体，证实该合成物和同构造的两非对映异构体天然物有着同样的光谱数据，但仅仅比较光谱数据是很难对绝对构造进行确定的。
• 一方，免疫抑制活性を有するガラクトスフィンゴ脂質のＰｌａｋｏｓｉｄｅ　Ａの２つのアルキル側鎖中のシクロプロパン環の絶対配置に関して，Ｎｉｃｏｌａｕらは，シクロプロパン環の立体が（１１Ｒ，１２Ｓ，１１’Ｒ，１２’Ｓ）の化合物を合成し，ＮＭＲ，旋光度などのデータを天然物と比較し，それらの値が天然物とほぼ一致したことから天然物の立体を（１１Ｒ，１２Ｓ，１１’Ｒ，１２’Ｓ）?体と決定したが，Ｍｏｒｉらは両ジアステレオマー体を合成し，両ジアステレオマー共天然物と同様のスペクトルデータを与えることを明らかにし，スペクトルデータのみの比較では絶対構造を決定することが難しいことを明らかにした。
  另一方面，关于具有免疫抑制活性的半乳糖神经鞘脂的Ｐｌａｋｏｓｉｄｅ　Ａ的２个烃基侧链中的环丙烷环的绝对构型，Ｎｉｃｏｌａｕ等人合成了环丙烷环的立体结构是（１１Ｒ、１２Ｓ、１１’Ｒ、１２’Ｓ）的化合物，将其ＮＭＲ、旋光度等数据和天然化合物的进行比较，这些数据的值几乎和天然化合物的一致，因此可以确定天然化合物的立体结构是（１１Ｒ、１２Ｓ、１１’Ｒ、１２’Ｓ），但Ｍｏｒｉ等人合成两非对映异构体，证实该合成物和同构造的两非对映异构体天然物有着同样的光谱数据，但仅仅比较光谱数据是很难对绝对构造进行确定的。