难案造句

造句与例句手机版

夫妻财产制的理论探讨及若干疑难案例分析
这为探寻疑难案件的客观性提供了理论依据。
在技术处理方面，分别对简易案件和疑难案件的客观性进行了阐释。
在法律解释方法的优先性模式当中，为达到简易案件和疑难案件的客观性，分别给予路径上的指引。
文章论证了简易案件的法律推理和疑难案件的法律推理，通过法律推理，分别获得了各自的客观性。
我国司法应对疑难案件还面临着诸多考验，如裁判机关处于弱势地位、立法排斥司法能动、法官素质参差不齐。
源于事情无穷的法律不确定性，昭示立法万能的神话破灭，是疑难案件的基因，是沉睡的种子，包孕着法律成长和法官成名的原动力。
在技术处理方面，为了清楚反映法律解释的客观性，在具体操作层面，笔者把案件划分为简易案件和疑难案件两种。
在司法实践中，执行不捕决定不力，不应退补案件退补，疑难案件请示过长，法院判决不及时，羁押替代措施使用不理想，办案人员业务水平有待提高等。
疑难案件分为三类:事实上的疑难案件,法律规则上的疑难案件和社会背景下的疑难案件。从司法认识论的角度对以三例具体案件为代表的疑难案件进行分析是一种尝试。
用难案造句挺难的，這是一个万能造句的方法
疑难案件的客观性较弱，且不易获得，波斯纳称之为“交谈合理性的客观性” ，强调合乎情理或相对正确的结果，辩证推理是实现其客观性的途径。
疑难案件有法意模糊、法条竞合、法律漏洞和法律荒谬四种类型，其裁判不仅有法外因素渗透，还面临着价值判断的挑战，虽然所占比例不多，但常常困扰着法官。
谙熟专利商标版权代理业务程序代理计算机通讯电子商业方法等专利200余件，代理国外商标案件1000余件，擅长代理商标驳回复审异议争议等疑难案件。
结合三例疑难案件考察司法认识的思维机制,司法认识是一种特殊的历史认识,主要表现为裁判者重构案件事实的思维推理过程,并融合多方主体,证成与证伪交叉重叠的论证。
这些案例涉及侵权、家庭、企业与社会、社会法中有关赔偿的规定以及公共政策与企业、经济的关系。从中可以发现,法律经济学的分析方法可使我们获得直观的新视角、根据实际情况灵活辩证地解决问题;并促使立法者在制订法律时进行全方位考虑,同时制定相关配套措施和制度以确保法律的效果和效益;为解决复杂、疑难案件提供新思路;客观评价政策、法规对经济生活的影响。