谁主张谁举证造句

• 在听证会上，谁主张谁举证。
• 》所确立的“谁主张谁举证”举证责任原则。
• 在一般的诉讼中，贯彻的是“谁主张谁举证”的原则。
• ”这说明我国民事诉讼法所确定的是“谁主张谁举证”原则。
• 在过错责任下，对一般侵权责任行为实行谁主张谁举证的原则。
• 中国现行司法实践中依然是采取谁主张谁举证的原则，这就存在一个举证难的问题。
• 这一条的原则事实上确定了当事人举证原则，也就是通常说的“谁主张谁举证”的原则。
• 我国民事诉讼法所确认的“谁主张谁举证”原则，意味着举不出证据的一方要承担败诉后果。
• 仲裁案件坚持谁主张谁举证，但在如当事人请求或者仲裁庭认为确有必要也会由仲裁庭进行调查取证工作。
• 在一般证据规则中，“谁主张谁举证”是举证责任分配的一般原则，而举证责任的倒置则是这一原则的例外。
• 从“谁主张谁举证”的法律规定看，这样的判决似乎是无可挑剔的，它在程序上不折不扣地维护了法律的正义精神。
• 但是该条除行为责任继续适用民事诉讼法第64条“谁主张谁举证”的分配规则外，对于结果责任并没有确立起一般的分配规则。
• 过错责任原则一般实行“谁主张谁举证”的原则，但在过错推定责任的情况下，对过错问题的认定则实行举证责任倒置原则。
• 这里的“很难或不能”是以特定时空环境中的当事人的一般能力为判断标准的，是以“谁主张谁举证”的一般举证规则为预设前提的。
• 劳动争议案件的审理不能机械适用“谁主张谁举证”的举证制度，而应根据具体情况科学地分配举证责任，才能更好地维护劳动者的合法权益。
• 在已有的法规中，民事责任的条款还相对简陋并缺乏可操作性，比如诉讼主体不明确、在举证中“谁主张谁举证”原则对中小股东不公、具体赔偿额难以确定等等。
• 民事诉讼实行谁主张谁举证的举证责任形式，特别是审判方式改革后，对此要求更为严格，而在实践中，由于诸多缘故，当事人举证往往有许多困难，甚至无法举证。
• 之所以说这里的“很难或不能”以“谁主张谁举证”的一般举证规则为前提，是因为若法律无需原告举证证明加害人，而迳行根据损害事实予以推定，则根本不存在“很难或不能”的问题。
• 而法院在收集这些证据、做出裁定时并未依据任何一方当事人的申请，就依职权自行为之了，这就明显的与《民事诉讼法》关于谁主张谁举证的原则和民事诉讼法不告不理的原则相违背了。
• 预设的“谁主张谁举证”的一般原则以及“举证责任倒置”、“举证责任分担”的例外规则的有限性,更是加重了中小股东的举证责任,但其占有信息的有限性往往使其在维权诉讼中败下阵来。