秦书八体造句

• (4)即隶书(秦书八体之一。
• 4、即隶书（秦书八体之一。
• 秦书八体是指指秦代通行的八种书体。
• 历代文献偶有提及秦书八体，却仍欠缺具体。
• 1.秦书八体之一。
• 4.秦书八体之一。
• 秦印文字是秦书八体之一的摹印篆，与秦代使用的小篆相近。
• 本文旨在剖析“秦书八体”的书体面貌，故以书体为分类的方法。
• 知道了材料一所列“六体”为“秦书八体”之误后，我们便可以进一步确定缪篆一名产生的具体年代了。
• 本文就按“秦书八体”一句话，借助古代文献之记载、近人之研究及考古发掘的成果，上承许慎的一句话，推拷秦代八种书体。
• 虫书不仅见于容器，兵器，亦见于战国古玺及两汉铜器、印章、瓦当，其名在许慎《说文解字叙》中还被列为“秦书八体”之一，可见亦行于秦代。
• “虫”为何义?《辞源》、《汉语大词典》、《汉语大字典》等工具书都引《法言?吾子篇》(见下)曰:虫书、刻符分别为秦书八体之一，西汉时蒙童所习。
• 《中国书法大辞典》在“篆书”的大类下，列出“杂体篆”一类，表示篆书衍生出很多书体，连秦书八体之中的“殳书”与“刻符”也被列入“杂体篆”的名下。
• “六体”既不可能立于萧何时代，材料一与《说文》引《尉律》中又都有“太史试学僮”的记载，于此，便可以证明材料一所引之“六体”必为“秦书八体”之讹伪。
• “秦书八体”中无缪篆之名，萧何之后直至西汉末年这一时间段内，也没有任何材料能够证明西汉政府曾经对当时的印章所用文字进行过单独的整理与命名，缪篆之名不可能在西汉产生。
• 另一方面，陈振濂主编的《大学书法篆书临摹教程》中认为，“秦书八体”中，大篆、小篆、虫书及隶书，属於字体和书体的范畴，而刻符、摹印、署书、殳书即不是指字体，亦不是指书体，应当是指字体或书体的运用。
• 此当与材料一所引之“萧何草律”为同一内容，据此顾实和启功两位先生认为材料一中所言“太史试学僮”之“六体”为“秦书八体”之讹伪⑴，虽有一定道理，然此毕竟只是据两部典籍文本内容之相互对照而得出的结论，尚缺少强有力的外在论证。
• 作为官方应用物，这种书体在新莽时也只能是以小篆来书写，因为：（一）隶书，即“六书”中的佐书，用之于非官方；（二）古文与奇字虽列为“六书”之二，但重在识字、解经，能够识读者也仅是通小学的少数文人，不能普及；（三）“秦书八体”中虽有大篆一体，但在秦始皇以小篆统一文字之后，这种书体相应的也就退居“古体”的位置，不再应用于日常书写之中了，新莽之时这一“古体”偶或存之，亦必如“古文”、“奇字”般不能普及应用。