禀赋效应造句

• 但由于存在禀赋效应，政府这样的努力或许还不够。
• 科斯定理显然没有考虑到禀赋效应对产权交易的影响。
• 交换不对称被误认为禀赋效应理论和期望理论的证据？
• Kabneman，Knestscb和Tbaler在1990年做的以下一组试验可以很好的观察禀赋效应的影响程度。
• 卡尼曼等（Kahneman etal，1990）曾经通过买卖价格对“禀赋效应”做了初步解释。
• 禀赋效应的存在会导致买卖双方的心理价格出现偏差，从而影响市场效率。
• 文章对禀赋效应的实验研究、理论解释进行了简要综述，并对其应用价值加以评述。
• 其次，由于禀赋效应，人们要避免失去所拥有的东西，容易产生“安于现状情结”。
• 禀赋效应充分体现了行为金融学的研究方法，对传统经济学的理性人假设提出了挑战。
• 禀赋效应是指当个人一旦拥有某项物品，那么他对该物品价值的评价要比未拥有之前大大增加。
• “禀赋效应”是一种非理性偏好，即珍惜你拥有的东西，而不是去改变它。选择你熟悉的东西。
• 通过行为经济学关于禀赋效应与信息的价值判断的研究表明：信息的价值化有利于利用信息进行科学决策。
• 以上的试验直观地证明了禀赋效应的存在：一旦人们得到可供自己消费的某物品，人们对该物品赋予的价值就会显著增长。
• 而在交易规则和过程都与之相似的实物交易中，交易成本没有显著增加，而市场效率却大打折扣，这显然可归因于禀赋效应。
• 有关参照点的理论可以解释许多非理性决策行为和决策偏差（如禀赋效应、风险回避与风险偏好、框架效应以及敏感性降低等）。
• 那么，是否在无交易成本的情况下，无论产权如何分配，市场效率是否都能达到最优呢?考虑到禀赋效应的存在，情况并非如此。
• 但如果考虑到禀赋效应，问题就不会这么简单了，因为产权的拥有方倾向于把产权的价值看得更重，放弃产权所需要的补偿会很多。
• 在当前人们还没有调整他们的由禀赋效应支配的信息消费模式的情况下，我们的政府要努力扩大信息的流通和传播，尽量增加信息的供给。
• 因此，当购买者购买商品是为了以更高的价格转手卖出，而不是自己使用时，其对损失和盈利有明确地衡量，就不会有禀赋效应，如购买股票。
• 其次，通过对信息价值的考察，发现愿意付出的最高金额（WTA）与愿意接受的最低补偿金额（WTP）的不等或者禀赋效应（EE）的存在，是信息交易低下的原因。

• 禀赋效应的法语：Aversion à la dépossession
• 禀赋效应的俄语：Эффект владения