确定权造句
- 层次分析法确定权重的研究
- 综合评价中确定权重向量的几种方法比较
- 默认做法是在无法确定权限值时高估权限要求。
- 论文摘要本节初步建立了依客体特点确定权利类型的推理逻辑。
- 确定权限集的交集的算法是在
- 在无法准确确定权限值的情况下,试图低估权限要求。
- 第二,采用了比较客观容易操作的层次分析法确定权重。
- 在无法准确确定权限值的情况下,使用internet区域权限作为估算值。
- 默认做法是高估权限要求,在无法确定权限值的情况下,使用无限制的权限状态。
- 确定权力的外边界是行政改革的目的,同时也是进行彻底的行政改革的必走之途。
- 用确定权造句挺难的,這是一个万能造句的方法
- 通过简单关联函数确定权重及关联度的计算,取得了客观合理的评价结果。
- 中国行政改革的历史选择是从确定权力的内边界开始过渡到确定权力的外边界。
- 一般情况下,在设计权限类时,应当按需要确定权限状态的复杂程度,从而不会对性能造成很大影响。
- 文中还给出了两种确定权值的方法,即加权法和特征空间法,并通过计算机仿真对这两种方法进行了比较。
- 此外,在总结多种确定权重的方法并深刻剖析层次分析法( ahp法)的基础上,对该方法提出改进意见,进行了数据验证。
- 上述评价方法中,很重要的一个内容是权重的确定,本论文经过对赋权方法的研究,选择了层次分析法来确定权重。
- 它既是税务机关行使税收确定权的具体体现,也是纳税人实现其应享有的接受税务机关教示、指导的程序权利的过程。
- 同时,采用最优传递矩阵法对标度矩阵判断法确定权重进行了改进,使之自然满足一致性要求,从而避免一致性检验。
- 这一方法存在的问题在于:评价指标过于主观,确定权重很困难,忽视了某些特定因素的影响,评级结果时间滞后。
- 而且,两国的森林保护“基本法”在森林资源的定义、森林种类的确定权限、在法律责任的规定等方面也有较大的差异。