无权代理造句
- 无权代理中的拟制追认效果述评
- 表见代理与狭义无权代理比较之我见
- 关于传统无权代理理论的若干质疑与重构
- 摘要表见代理本是一种无权代理,但却产生与有权代理相同的后果。
- 笔者分节讨论了国内外关于狭义的无权代理和表见代理制度,并对这些制度中的重点内容进行了评述,提出了作者自己的见解。
- 通过对外表授权与代理权的界定,使表见代理与有权代理、狭义无权代理的关系更加明晰、客观。
- 笔者在讨论国外无权代理制度和分析国内无权代理立法现状的基础上,提出了“借鉴国外成熟理论和先进经验,完善我国无权代理制度”的主张。
- 本文结合国内外学者的研究成果,对代理和无权代理进行了定义,并指出了无权代理的两个下位概念(狭义的无权代理和表见代理)的联系与区别。
- 本文认为,目前,德、日等大陆法国家和英美法国家中有关无权代理的制度已相当发达,而我国无权代理立法虽已初具雏形,但尚不系统和完备。
- 表见代理,是指无权代理人所为的民事行为,善意且无过错的第三人基于某种事由能够确信其有代理权,即可使被代理人承担有权代理法律后果的无权代理。
- 用无权代理造句挺难的,這是一个万能造句的方法
- 在第一章中就伪造背书的构成要件、分类及与相关概念的区别加以介绍,着重对票据背书行为中的无代行权人代行签章是按无权代理抑或伪造背书处理,何者更为可行
- 第五部分,审判实践中对表见代理的几点思考。主要论述了审判实践中无权代理中第三人的选择权问题、无权代理的避免与第三人的审核义务及对部分司法解释的理解。
- 本文由一则实际发生的案例引出票据背书伪造问题,并对该问题进行内涵上的界定,将其与票据无权代理及票据行为的无权代行相比较,研究了票据背书伪造问题的发生模式,使该问题的轮廓更加清晰。
- 而表见代理制度打破了传统代理理论中代理权对代理人行为的约束,在第三人有正当理由相信代理权授予外观的情况下,为了保护善意第三人的利益,法律强使被代理人承担无权代理人行为的后果。
- 这里所讲的情形就是表见代理,表见代理是一种特殊的无权代理,意在维护人们对代理制度的信赖,保护善意且无过失的相对人,保持物权流转状态的确定性与稳定性,进而保障交易的安全。