搭配销售造句

造句与例句手机版

搭配销售行为有没有其存在的经济理由呢
第三部分“搭配销售行为的经济学解释” 。
为什么要禁止搭配销售行为
第四部分“软件产品搭配销售的经济学解释” 。
第二部分“反对搭配销售行为的理论及其经济学分析” 。
“世纪诉讼”微软案再一次向人们提出关于搭配销售的法律及经济学问题。
因此，从经济学角度来看搭配销售是一种有效率的企业行为。
2 .搭配销售行为并不能扩展市场垄断力，也不会损害消费者的经济利益。
4 .搭配销售作为一种营销手段在知识的产品的销售中更为普遍，并且知识产品往往可能通过搭配销售来实现产品创新。
分段竞价的电力市场按照持续的负荷段定价，避免了电能的搭配销售，市场购电费用降低，市场效率提高。
用搭配销售造句挺难的，這是一个万能造句的方法
搭配销售长期以来一直为美国反托拉斯法所禁止，然而法学家和经济学家却对其实施效果一直争论不休。
从根本上来讲对于搭销行为的主要指责是源于结卖品的市场垄断力，搭配销售只是其派生出来的一个问题。
并以物质产品和软件产品之间的搭配销售方面的两个典型案件结束了这一部分的讨论。
论文以美国反托拉斯法的实践为背景，利用现有的有关搭配销售行为的法律经济学文献围绕以下四个主要问题展开研究。
这一部分主要对法学家提出的有关搭配销售的三个主要理论即消费者压制理论、操纵理论和阻碍理论进行经济学分析。
微软诉讼案涉及的是软件产品之间的搭配销售，新经济条件下软件产品之间的搭配销售与传统经济条件下物质产品之间搭配销售有什么不同呢
3 .搭配销售存在有其正当的经济理由，比如是实行合法的价格歧视手段，进行产品质量控制和减少生产成本及交易成本等，其本质上是企业的一种市场营销手段。
这一部分在对软件产品及其市场结构方面的特征分析的基础之上并结合现有文献，提出了软件产品搭配销售的三种经济解释即榨取消费者更多的剩余，知识之间互补性的要求和产品创新的手段等。
这些解释包括搭配销售可以作为价格歧视的手段，用于风险的分散，作为一种保养合约的选择，解决批发商与零售商之间的信息不对称问题，从而降低交易费用，规避价格管制，控制产品质量，监督卡特尔成员之间的欺诈行为和防止盗版等。