持枪权造句
- 不同,汤普森反对堕胎,支持民众持枪权利。
- 美国有4 4个州的宪法有保护公民持枪权利的条款。
- 其实美国最高法院作出民众拥有持枪权的裁决并不是第一次了。
- 但是在没有真正违反持枪权利的前提下,枪支管制仍旧可行。
- 作为全世界私人持枪率最高的国家,由来已久的持枪权问题又会怎样发展?
- 他们建议,郡或者地方级别的新分析方法和数据对持枪权法的影响需要充分评估。
- 枪支游说团也竭力阻止这类立法,以免确保人民持枪权利的《美国宪法》第二修正案被进一步侵蚀。
- 有关美国的枪支文化是一个老生常谈的话题,持枪权到底是让人免于恐惧还是增加恐惧,使人变得更加不安全?
- 因此当总统提名最高法院的大法官时,NRA会调查候选人过往对持枪权的态度并据此采取支持或反对候选者的态度。
- 记者:美国裁定,全美国的公民都有持枪权,这可以说是一个历史性的裁决,给美国由来已久的持枪权争议作出了结论。
- 用持枪权造句挺难的,這是一个万能造句的方法
- 尽管最高法院的宣判离最终实现还需要时间,但是,这一历史性的裁决,到底还是给美国由来已久的持枪权争议做出了结论。
- 而就是这样的纽约州,恰恰是美国犯罪率最低的几个州之一,因此已经习惯没有枪支的纽约民众很多人都被持枪权表示反对。
- 而像是在美国的弗吉尼亚州这类比较保守的州,我和朋友交谈中发现他们对持枪权是比较支持的,而且认为,持枪是理所当然的。
- 美国媒体认为,接下来美国各州和地方有关枪支管制的法律可能要面临挑战,各地会出现有关公民持枪权的诉讼潮,而各地的法庭还需要依据高法判定的原则作出具体的裁决,所以说各州和地方法庭的关于持枪权的争论还将继续下去,美国最高法院的判决要产生实效也可能需要一些年。
- 2008年的时候,高法曾经判决首都华盛顿实行的禁枪令违宪,仅仅事隔两年,现在高法的大法官们再次审理了关于持枪权的案件,这次判决的意义绝对不亚于华盛顿的那次判决,因为首都华盛顿只是一个联邦特区,是华盛顿哥伦比亚特区,它的判决不能推广到其他的联邦州,但是芝加哥等市的判决对全美各地都适用,意味着美国的每一个州、每一个市的人民都拥有枪支的宪法权利。