意思表示不真实造句

• 1，订立合同时存在意思表示不真实的情况。
• 1、可撤消合同主要是意思表示不真实的合同。
• 的内心意志与外部表现不适应，则意思表示不真实。
• 意思表示不真实，对合同效力的影响应视具体情况而定。
• 3，意思表示不真实的一方对合同的变更或撤销有选择权。
• 意思表示不真实的原因，归入撤销权制度的管辖合同效力中。
• 当事人意思表示不真实的常见情况有受协迫、受欺诈、重大误解等。
• 一般认为，可撤销合同的主要原因是：1、缔约当事人意思表示不真实。
• ３．当事人的意思表示不真实，采取欺诈、胁迫等手段签订经济合同的。
• 供方在对方意思表示不真实的情况下，与其签订合同，以推销自己的伪劣产品。
• 总之，凡是违背当事人真实意愿的民事行为，即构成意思表示不真实的民事行为。
• 第三，可变更、可撤销的民事行为，是指一部分意思表示不真实、违背自愿原则所为的民事行为。
• 显失公平行为违反了权利义务相一致的原则，违背当事人的真实意愿，属于意思表示不真实的行为。
• 但根据《合同法》第52条、第54条来看，意思表示不真实并不能导致必然无效，而且这种分类也很不科学。
• 在我国法律中并无具体阐述，但显然可以归结于意思表示不真实当中，在主观上行为人处于故意心理。
• ③意思表示不真实，即意思表示有瑕疵，如：一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益的，无效。
• 可撤销合同与无效合同的区别主要有3个，即：1、“从内容上来看，可撤销合同主要涉及意思表示不真实的问题。
• 可撤销的民事行为是指已经成立且已生效，因为意思表示不真实或者其他法定原因，行为人有撤销权的民事行为。
• 《合同法》中规定，合同中存在欺诈等意思表示不真实情况，还需侵害国家公共利益，不然仅为可撤销的民事行为。
• 所以，从这个意义上讲，显失公平的合同也可说是一方意思表示不真实的合同，因此并不与当事人意思自治原则相违背。