恶意抵押造句

• 本文也是在这一含义上使用恶意抵押性。
• 恶意抵押应该属于债权人的撤销权的客体。
• 这就扩张了破产法上恶意抵押的适用范围。
• 为此，担保法上没有单独规定恶意抵押的必要。
• ，便是这种含义的恶意抵押在实践中的突出表现。
• 这种标准就是看恶意抵押行为是否给债权人造成损害。
• 《担保法司法解释》首次提出恶意抵押是可被撤销的。
• ”此即恶意抵押行为，人民法院可依民事诉讼程序撤销。
• 恶意抵押的构成要件与债权人撤销权的客体的要求是一致的。
• 而这些法律规范上恶意抵押的法律构成及法律效果又不尽一致。
• 恶意抵押是债权人的撤销权的客体，因此可以被其他债权人撤销。
• 担保法上的恶意抵押集中体现在最高人民法院的相关批复、复函、解释中。
• 恶意抵押中抵押人的法定代表人或直接责任人需要对受害人承担民事赔偿责任。
• 按照《担保法司法解释》的规定，恶意抵押必须是债务人与债权人之一恶意串通。
• 值得注意的是，有的学者认为该条并不认为必须存在多个债权人才可构成（恶意抵押）。
• 担保法上的恶意抵押指债务人有多个债权人，而仅为其中一个债权人设置的导致其他债务不能清偿的抵押。
• 恶意抵押的目的体现为诈害其他债权人或者通过抵押的方式转移财产，其形式上应该属于债权人的撤销权的客体。
• 我国破产法上的恶意抵押是无效行为，这与国外破产法上的撤销权性质不同，因无效行为不能构成撤销权的客体。
• 综上所述，同时设定的抵押行为需要相对人恶意，才能构成恶意抵押；事后设定抵押不需要相对人恶意即可构成恶意抵押。
• 恶意抵押指有多个普通债权人的债务人仅与债权人之一设定抵押，以减少债务人的一般担保，而侵害其他债权人的利益的抵押。