对抗制造句

造句与例句手机版

陪审制度是现代对抗制得以确立和发展的基础，美国陪审制度的盛衰影响着对抗制的发展。
证据展示制度产生于英美当事人主义的刑事诉讼中,是对抗制庭审中一项十分重要的制度。
我国修订后的《刑事诉讼法》实施已六年有余。随着对抗制因素的引入，我国审判程序日趋合理。
造成这种差异的主要原因是英美法系国家实行陪审制、采用了对抗制的诉讼模式并强调对案件的集中审理原则。
(二)意义在具有对抗制特征的诉讼程序中，证据展示具有保证诉讼的公正和效率的基本意义。
当前，我国正大力引进对抗制审判方式。为使改革真正奏效，我们尤其不能忽视陪审制度在司法体系中的地位。
它们的改革更加重视加强对抗制度和保障形式正义，重视为公众提供更为平易的便于进入的民事司法。
交叉询问是英美法系的重要审判制度和证据规则，是当事人主义对抗制诉讼模式中最具特色的制度之一。
陪审制度是一项古老的司法制度，在西方素有对抗制的“孪生兄弟”之称，在各项司法制度中居于核心位置，其他许多制度皆有它派生引发。
随着我国刑事庭审方式由法官主导的审问式向由控辩双方主导的对抗制的转变，证明责任在刑事诉讼中的地位日显重要，完善证明责任制成为我国刑事诉讼中一个亟待解决的问题。
用对抗制造句挺难的，這是一个万能造句的方法
但是，由于我国法律对与对抗制庭审方式相配套的刑事证据展示制度没有作出明确系统的规定，因此在司法实践中存在诸多问题。本文就是旨在对刑事证据展示制度进行有益的探讨。
目前,随着我国司法改革的日益深化,对抗制审判方式已经基本确立,但与之配套的证据展示制度却始终没有建立起来,司法实践也因此陷入了两难境地。
我国1996年修订的《刑事诉讼法》，对原来的刑事诉讼制度进行了较大的改革，在某些方面借鉴和吸收了英美法系国家有益的做法，表现在刑事审判方式上，就是从以前由法官主导的审问制向由控辩双方主导的对抗制进行转变，对抗制的庭审方式应该更加有利于保障被告人的诉讼权利，对实现司法公正起到促进作用。
首先探讨了对非法证据排除规则若干概念的理解；然后考察了产生非法证据排除规则历史的背景；再阐述了美国政府各部门在非法证据排除规则中的作用；最后分析了非法证据排除规则与对抗制的诉讼模式之关系和美国刑事司法中非法证据排除规则的局限性。
同时，笔者以程序正义为理念，以当事人的证明责任和对抗制为理论基础，通过对鉴定权、司法鉴定和鉴定结论的性质及特征的分析，指出了鉴定人的诉讼地位应为当事人的证人，并在此基础上分析了鉴定人的法律特征为由当事人委托而参加诉讼的、具有鉴定能力的自然人。
随着我国刑事诉讼法庭审判方式由审问制向对抗制的转变和刑事审判方式改革的进一步深化，证据展示便成为刑事诉讼中的一个不可回避的问题，实践中不少司法机关从1999年始即已进行了证据展示的探索和尝试，本文从英美日国家的证据展示制度的规定和比较入手，通过对我国刑事诉讼运作现状的分析，从刑事诉讼模式、诉讼公正价值观和深化刑事审判方式改革的角度，论证了证据展示制度在我国的建立具有现实上的必要性、紧迫性和理论上的合理性，并在此基础上对证据展示的主体、责任、内容作了理论上的探讨研究。
随着我国刑事庭审方式由法官主导的审问制向控辩双方的对抗制的转变，完善证据规则已经成为我国刑事诉讼中亟待解决的问题。故此，本文就证据规则中的补强证据规则进行了探讨，以资有益于立法和实践。