国家悖论造句

• 这是“国家悖论”最一般意义上的表现。
• 在这里，“国家悖论”都得到活生生的体现。
• 从而制约了经济增长，这又产生了“国家悖论”。
• 在市场经济条件下，“国家悖论”的存在有其必然性。
• 体制形成的过程中，也同样存在如何处理好“国家悖论”的问题。
• 要解决“国家悖论” ，就要在保证国家权威性的同时让社会独立发展。
• 第一部分中，笔者点出中国法治建设中存在的“国家悖论” ，引入国家与社会的关系的视角，并对基本概念做了一个厘定。
• 新制度学派基于国家本质的“经济人”特性，提出了“国家悖论”，即“国家的存在是经济增长的关键，然而国家又是人为经济衰退的根源”。
• 鉴于“国家悖论”存在的客观性，为了正确地确定和履行政府职能，我们也应该承认政府是“经济人”，并立足这种认识来规范政府的目标函数与职能。
• 然而，法治的一个重要目标就是用法律的力量来限制国家权力。因而，中国法治建设隐含着一个“国家悖论” ，它的解决要求我们从国家之外来寻找方法。
• 通过历史的考察，笔者认识到西方法治的生成是国家与社会的关系调整的表现，国家与社会的关系的调整使西方法治避免了今日中国法治建设中所出现的“国家悖论” 。
• 本文第一部分对绿色壁垒进行了法律上的探析，提出了广义的绿色壁垒实质为一系列绿色保障措施，狭义的绿色壁垒实质为一种违法措施的观点，还初步分析了绿色壁垒问题上的“发展中国家悖论” 。
• 在对改革开放之前这段时期的分析，说明一个全能国家的存在是中国法治受阻的诱因。在改革开放之后，国家各种制度的变化，使国家的权威性减弱，但是国家仍是中国发展中的主导力量，法治是国家的一项任务， “国家悖论”出现了。