人道主义干涉造句

• 论人道主义干涉及其实质
• 四是人道主义干涉问题。
• 这些目标已经和美国的“人道主义干涉”十分近似。
• 首先，可以考查“人道主义干涉”是否符合国际习惯。
• 3、主持省教育厅项目：《“人道主义干涉”的国际法解读》。
• 首先，从伦理道德角度来考察“人道主义干涉”的正当性问题。
• 2．《人道主义干涉在国际法中的地位》，载《法学研究》2000年第4期。
• 及《联合国宪章》，“人道主义干涉”找不到其存在的合法依据。
• 第三，以自卫权作为“人道主义干涉”的合法根据的观点更显荒唐。
• 等形式中，不能找到支持人道主义干涉以成为国际习惯的规则证据。
• 其次，从现存的国际条约中也难以发现“人道主义干涉”的合法依据。
• 1 94 5年联合国建立后，所谓的“人道主义干涉”更无合法性可言。
• 由此看来，在现行的条约体系内，找不到“人道主义干涉”法律上的依据。
• 上述企图使“人道主义干涉”合法化的所谓论据，在法律上都是站不住脚的。
• 更为重要的是，大多数的国家对于“人道主义干涉”是持反对和否定态度的。
• 随着国家主权及不干涉内政原则的逐步确立，反对“人道主义干涉”的呼声不断高涨。