丘奇论题造句
- 丘奇论题用作丘奇定理的前提之一。
- 因此,丘奇论题就只是一个论题,而非定理。
- “…说脚注3是丘奇论题的一种陈述是不正确的。
- 丘奇论题说:λ可定义函数类与直观可计算函数类相同。
- 哥德尔的这段脚注曾被戴维斯(Martin Davis)认为是丘奇论题的一种形式。
- 丘奇论题中的能行可计算性的概念是一个直观的而非已证明的概念。
- 这表明图灵论题和丘奇论题讲的是一回事,因此把它们统称为丘奇-图灵论题。
- 尽管提出了丘奇论题,但哥德尔当时并不赞成可计算性与递归性或l可定义性等价的说法。
- 也许正是在1934年2-5月与哥德尔讨论之后,他才形成了明确的见解,并给出后来的丘奇论题的。
- 图灵机使人们普遍接受了关于算法的丘奇论题:递归函数是可计算函数的精确的数学描述。
- 用丘奇论题造句挺难的,這是一个万能造句的方法
- 那么,为什么哥德尔没有适时给出丘奇论题,却对图灵工作大加赞赏,从而接受丘奇-图灵论题呢?
- 我们认为,正是由于1934-1936年,丘奇、克林尼和哥德尔等人对于可计算性概念的数学刻划做了一系列工作,最终丘奇提出了他的标准形式的丘奇论题。
- 在1936年的论文中,丘奇给出了如今我们所知的丘奇论题的标准陈述:“现在我们通过与正整数的递归函数(或者正整数的l可定义函数)概念相一致,来定义已经讨论过的正整数的算法可计算的概念。
- 而且他认为,自己对算法可计算性的猜测(即戴维斯所说的“哥德尔论题”)并不是丘奇论题的等价说法,但它可以充当一种助探原则,帮助人们寻求算法可计算性概念的一个令人满意的数学刻划。