ライフサイクルコスト造句

• また，ライフサイクルコスト分析は環境と経済を同時に定量的に分析するツールとして有用であった。
  并且，寿命周期成本分析作为同时定量地分析环境和经济的工具大有用处。
• 一方，厳しい財政状況のもと日常の維持管理も含めたライフサイクルコストの縮減が求められている。
  另一方面基于严峻的财政状况，要求缩减包括日常维护管理在内的寿命周期费用。
• 下水道ポンプのライフサイクルコストの最小化
  下水道泵的生命周期成本的最小化
• 廃水処理工場に関する価値工学的研究から実行されたエネルギー節約と，その節約額評価のために使用されたライフサイクルコスト技法
  根据有关废水处理厂的价值工程性研究实行的能源节约与评估其节约数额所使用的生命周期成本技巧
• 水中汚水ポンプに搭載する電源及び電動機の決定は，ポンプ施設のライフサイクルコストに影響を与えるため，経済的なものを選定する必要がある。
  决定装载水中污水泵的电源和马达时，要考虑泵设备受寿命周期成本的影响，应该选择经济实用的产品。
• ＬＣＣ（ライフサイクルコスト）はほぼ同値で，初期費用の増加分を光熱費の低減効果により回収できるが，ケースＥでは投資回収が困難である。
  ＬＣＣ（生命周期成本）的数值大致相同，虽然可通过照明费和煤气费抵消初期费用的增加的量，但是在情形Ｅ中难以收回投资。
• コンクリート技術に係わる環境設計，環境評価，最適技術選定，環境アセスメント，ライフサイクルコスト等について論評し，将来目指すべき方向を提示した。
  就与混凝土技术有关的环境设计、环境评价、最佳技术选定、环境评价、生命周期成本等进行了评论，并提出了未来的方向。
• 下水道ポンプのライフサイクルコスト削減に向けての優先的課題は，ポンプ効率の向上，自律的作動の保証，人間の労働費用低減のための中央制御システムへの統合，等である。
  下水道泵的生命周期成本削减的优先课题是泵效率的提高、自律性动作的保证、为降低人工费的中央控制系统的整合等。
• ＶＥ研究の結果，発生し，実施されたエネルギーと化学薬品節約の設計代替案の結果（代替案の利点，不利点，論議，ライフサイクルコストの解析及び要約表）を，以下の３件につき提出。
  就以下３点提交了ＶＥ研究的结果、产生并实施了的节约能源与化学药品的设计替代方案的结果（替代方案的利处、不利处、讨论、生命周期成本的分析和归纳表）。
• ２）蛍光ランプ器具について同一照度を得る一般器具（４０Ｗ?３灯），高効率照明器具（ＨＬ３２Ｗ?２灯）及び高効率照明器具（明るさセンサによる連続調光）の３照明方式のＬＣＣＯ２及びＬＣＣ（ライフサイクルコスト）の試算例について述べた。
  ２）对于荧光灯器具，针对得到相同发光强度的普通灯具（３个４０Ｗ的灯）、高效率照明灯（２个ＨＬ３２Ｗ灯）、高效率照明灯（通过照明传感器的连续调光）等三种照明方式的ＬＣＣＯ２以及ＬＣＣ（生命周期成本）的计算例进行记述。
• また，保全指導業務としては，安全性の確保，適正な執務環境の確保，長期耐用性の確保，ライフサイクルコストの低減，環境負荷低減への貢献，を目的として，官庁施設保全基準を設定し，建築保全マニュアル類を整備し，保全の指導?支援を通じて，各省庁の保全業務の効率化を図り，計画的かつ効率的な官庁施設の保全の達成を目指している。
  另外，作为保护指导工作，以确保安全性、确保适当的办公环境、确保长期耐用性、降低生命周期成本费用，以对降低环境负荷做贡献为目标，通过制定政府设施保护标准，编制建筑保护手册，通过对保护的指导、援助，实现各省厅的保护工作的效率化，达到有计划、有效率的政府机构设施保护。
• その結果，ライフサイクルコストにおいて赤字の出る建築設備の省エネルギー策を採用するか，排出権を購入するかの分岐点の理論式を示した，排出権購入の方が有利となる省エネルギー策の初期コスト単純回収年数は経済性条件としての単純回収年数と大差はない，また排出権価格が現状の２倍になっても，均衡点の単純回収年数はわずかに大きくなるだけである，等の知見を得た。
  其结果，揭示“是采用生命周期成本中出现赤字的建筑设备的节能策略、还是购买排放权”的分歧点的理论公式，通过公式可以得知，购买排放权较为有利的节能策略的初期成本单纯回收年数与作为经济性条件的单纯回收年数没有很大差别；此外，即使排放权价格为目前的２倍，均衡点的单纯回收年数也仅仅是稍微变大。