プロービング造句

• プロービングデプスとアタッチメントレベルは，臨床指標としてよく用いられる。
  检验深度和附件水平作为临床指标受到广泛采用。
• 歯周病におけるプロービングデプス，アタッチメントレベルの臨床的意義に関する研究
  关于牙周病的检验深度、附件水平临床意义的研究
• 以上より健常者においてプロービング値の信頼性は高いことが確認された。
  因此可以证实，在健康者中探针测量值的可信度很高。
• また，それぞれのプロービング値の一致率は０．２ｍｍ以内にほぼすべて収まっていた。
  此外，各个探测值的一致率基本上都在０．２ｍｍ以内。
• Ｃｏｍｐとプローブの間のプロービング値は，有意差を認めた。
  Ｃｏｐｍ与探诊之间，在探测值上有显著差异。
• ＣＰＴ濃度はプロービングデプスや歯周病指数の臨床指数と有意な正の相関を示した。
  ＣＰＴ浓度显示出与检验深度及牙周病指数的临床指数具有明显的正相关性。
• プロービング時の出血は全部位で認められ，約半数の歯に１度から２度の動揺が認められた。
  在探诊时发现，所有部位都有出血现象，约一半的牙齿有１度到２度的松动。
• Ｃｏｍｐとプローブ，ＰＩＩＩとプローブ，それぞれの間のプロービング値は，有意差を認めた。
  Ｃｏｍｐ和探诊深度之间、ＰＩＩＩ和探诊深度之间的探针测量值均有显著差异。
• １人あたりの平均プロービングデプスとアタッチメントレベルは，それぞれ１．８９ｍｍと２．７５ｍｍであった。
  每个人的平均检验深度和附件水平分别为１．８９ｍｍ和２．７５ｍｍ。
• ＲＲＮＡベース安定なアイソトーププロービングにより同定したアルファプロテオバクテリアに属する推定グリコーゲン蓄積生物
  通过ｒＲＮＡ基础稳定的同位素探测决定其属于α蛋白细菌的推测糖原积蓄生物
• その結果，術後１年半ではあるが，プロービングデプス３ｍｍ以内，ＢＯＰ（?）であり臨床的には良好な経過である。
  其结果为，术后一年半结果为探诊深度３ｍｍ以内，ＢＯＰ（－），是良好的临床经历。
• プロービング時の出血（ｂｌｅｅｄ　ｉｎ　ｇｏｎｐｒｏｂｉｎｇ，ＢＯＰ）の有無はプロービング３０秒後に確認した。
  探诊时出血（ｂｌｅｅｄ　ｉｎ　ｇｏｎｐｒｏｂｉｎｇ，ＢＯＰ）的有无在探诊３０秒后确认。
• プロービング時の出血（ｂｌｅｅｄ　ｉｎ　ｇｏｎｐｒｏｂｉｎｇ，ＢＯＰ）の有無はプロービング３０秒後に確認した。
  探诊时出血（ｂｌｅｅｄ　ｉｎ　ｇｏｎｐｒｏｂｉｎｇ，ＢＯＰ）的有无在探诊３０秒后确认。
• 歯周ポケットの深さ４?５ｍｍの部位比率，６ｍｍ以上の部位比率，プロービング時の出血部位比率も有意に減少した。
  牙周槽的深度４至５ｍｍ的部位比率、６ｍｍ以上的部位比率、探查时的出血部位比率也显著减少。
• さらに，重回帰分析から，歯の動揺度に対するアタッチメントレベルの影響力が，プロービングデプスより大きいことも示された。
  而且从多元回归分析来看，也显示出附件水平对牙齿晃动程度的影响要比检验深度大一些。
• プロービング時の出血（以下ＢＯＰ）は計測部位のすべてに認め，８＼＼８４＼＼を除くすべての歯に動揺がみられた。
  探测时的出血（以下简称ＢＯＰ）出现在所有测量部位，除８＼＼８４＼＼以外所有的牙都出现了摇晃。
• 歯周病患者のＧＣＦ中のＣＰＴ濃度は高値を示し，プロービングデプス陽性部位で陰性部位に比し有意な高値を示した。
  牙周病患者的ＧＣＦ中的ＣＰＴ浓度显示出较高的值，在检验深度阳性部位显示出比阴性部位非常明显的高值。
• これらの結果は，プロービングデプスは歯周病の活動性を，アタッチメントレベルは歯周病の重症度を示す指標であることを示唆している。
  这些结果表明，检验深度是表示牙周病活动性的指标，附件水平是表示牙周病重症程度的指标。
• 臨床例では３２歳女性，２４／２８歯に４ｍｍ以上のプロービング深さ，上下顎前歯?小臼歯部に歯槽骨吸収像があった。
  临床症例为３２岁女性，２４／２８牙齿里有４ｍｍ以上的牙周袋深度，上下颚前齿·小臼齿部有齿槽骨吸收现象。
• 本研究では，メインテナンスに移行した歯周病患者における，プロービングデプスとアタッチメントレベル計測の臨床的な意義を検討した。
  在本项研究中，我们对于转去修补的牙周病患者的检验深度和附件水平计量的临床意义进行了研讨。