介词的日文
例句与用法
- 従って，形式（１）のように，動詞由来名詞ＮＯＭに属格名詞句とｏｆ前置詞句の両方が結合している場合は，ＮＯＭを動詞に書き換えて，日本語として自然な翻訳にする必要性が高い
因此，类似于形式（１）的例句，如果动词来源的名词ＮＯＭ与所有格名词短语和ｏｆ介词短语双方结合时，把ＮＯＭ替换成动词，得到的日语译文会更恰当。 - 孤立語とされる中国語には，意味上から見ると，たいていとりたて詞と同じ意味を持つ表現があるが，直接的に対応する品詞は無く，副詞，介詞，連詞など様々の品詞を用いた表現に翻訳することになる
从意思上来看，孤立语―汉语中虽然有和大部分提示助词相同意思的表达方式，但是没有直接对应的词类，翻译成使用副词，介词，连词等各种词类的表达方式 - 実験に用いたシステムでは，動詞的動名詞節が前置詞の目的語になりうる位置に出現した場合，前置詞の種類によらず，動詞的動名詞節は前置詞の目的語と解釈されるため，構文解析に失敗しない
在实验使用的系统中，动词性动名词从句出现在可成为介词宾语的位置上时，不必考虑介词的种类，由于动词性动名词从句被解释为介词的宾语，所以句法分析没有问题。 - 実験に用いたシステムでは，動詞的動名詞節が前置詞の目的語になりうる位置に出現した場合，前置詞の種類によらず，動詞的動名詞節は前置詞の目的語と解釈されるため，構文解析に失敗しない
在实验使用的系统中，动词性动名词从句出现在可成为介词宾语的位置上时，不必考虑介词的种类，由于动词性动名词从句被解释为介词的宾语，所以句法分析没有问题。 - 実験に用いたシステムでは，動詞的動名詞節が前置詞の目的語になりうる位置に出現した場合，前置詞の種類によらず，動詞的動名詞節は前置詞の目的語と解釈されるため，構文解析に失敗しない
在实验使用的系统中，动词性动名词从句出现在可成为介词宾语的位置上时，不必考虑介词的种类，由于动词性动名词从句被解释为介词的宾语，所以句法分析没有问题。 - 意味コードを付与したのは名詞を主辞に取る格要素である： ＳＮ（主語名詞句），ＯＮ（直接目的語名詞句）， ＣＮ（補語名詞句）， ＱＮ（間接目的語名詞句）， ＰＮｃ（前置詞句本体）
被赋予意义代码的是名词作为主语的格要素：ＳＮ（主语名词短语），ＯＮ（直接宾语名词短语），ＣＮ（补语名词短语），ＱＮ（间接宾语名词短语），ＰＮｃ（介词短语实体）。 - 最も多かった原因は，書き換え対象名詞句の直前に存在する語（着目語）がｆｏｌｌｏｗｉｎｇやｉｎｃｌｕｄｉｎｇのように動詞か前置詞かの曖昧性を持つが対象文中では前置詞として機能していることを正しく認識できなかったことにある
最多的原因是，在替换对象名词短语前面的单词（焦点词）如ｆｏｌｌｏｗｉｎｇ，ｉｎｃｌｕｄｉｎｇ这样不好判断是动词还是介词的对象句中，无法正确辨别作为介词发挥功能的事实。 - 最も多かった原因は，書き換え対象名詞句の直前に存在する語（着目語）がｆｏｌｌｏｗｉｎｇやｉｎｃｌｕｄｉｎｇのように動詞か前置詞かの曖昧性を持つが対象文中では前置詞として機能していることを正しく認識できなかったことにある
最多的原因是，在替换对象名词短语前面的单词（焦点词）如ｆｏｌｌｏｗｉｎｇ，ｉｎｃｌｕｄｉｎｇ这样不好判断是动词还是介词的对象句中，无法正确辨别作为介词发挥功能的事实。 - 前置詞の種類を考慮しないと，英語の適格性に問題が生じることがあるが，本研究では適格な英語表現に書き換えることは二次的な目的であり，主な目的は書き換え結果を入力として受け取る機械翻訳システムによって自然な日本語表現が生成されるように英語表現を書き換えることである
如果不考虑介词的种类，英语恰当性方面就会产生问题，在本研究中，替换成恰当的英语是次要目的，主要目的是通过输入替换结果并接受的机械翻译系统来生成恰当的日语而替换英语的。 - （ａ）冠詞や限定詞を伴うことができず（ただし属格は可能），（ｂ）副詞による修飾が可能であるが形容詞による修飾は不可能であり，（ｃ）意味上の主語や目的語が前置詞ｏｆで導かれず，（ｄ）時制の区別が可能であり，（ｅ）複数形が存在しない＠ｒｅｆ＿０＠
（ａ）不能带冠词和特定限定词（但可以带所有格），（ｂ）可以由副词来修饰，但不可以用形容词修饰，（ｃ）意思上的主语和宾语不可以用介词ｏｆ来引导，（ｄ）可以区分时态，（ｅ）不存在复数形式＠ｒｅｆ＿０＠。
用"介词"造句