郑振铎造句

郑振铎与上海国立暨南大学
冰心与郑振铎比较论纲
外来影响与郑振铎的文学史观
论郑振铎的编辑技巧
郑振铎与印度文学
郑振铎与20世纪戏曲研究格局的形成
以郑振铎的神话历史小说为例
郑振铎对中国文学批评史研究领域的开拓
略论郑振铎在抢救祖国文化典籍上的巨大贡献
论郑振铎戏曲典籍整理的学术成就与文献价值
用郑振铎造句挺难的，這是一个万能造句的方法
郑振铎： “文学大纲?叙言” ，《郑振铎全集》第10卷。百家庄:花山文艺出版社， 1998年。
作为成长于20世纪初的一代学者,外来影响作为“他者之镜” 、 “他山之石”在郑振铎文学史观的构成中起了很大作用,启蒙意识、民族意识、世界意识、文学本体意识、研究者主体意识成为其文学史观的主要特质,也使其文学史著作具有了长久的生命力。
第一，与沈雁冰和郑振铎相比，叶圣陶的文学观念自有特点，对编辑人身份的认同更为自觉，因而他的编辑宗旨意在启蒙，而更显理性，更符合文学和期刊媒介自身发展规律。
本文把郑振铎对神话、史诗、故事、民歌等民间文学体裁的研究,放在当时的学术背景和民间文学研究的发展中进行分析,说明他在民间文学方面成就卓越,以引起人们对这位学者的全面认识。