讹夺造句

"讹夺"是什么意思

造句与例句手机版

千百年来辗转镌刻，当有讹夺。
其的然可知为讹夺者，宜改之。
四、正文虽有讹夺，仍旧不稍改动。
脂批讹夺衍倒颇多，尤其是靖本批语。
一、此本讹夺字很少。
两明刻讹夺、疏漏处累见不鲜，赖此本可补缺正。
《与人笺》：“孟蜀以来，椠本繁兴……展转讹夺，流布浸广。
《古籍序跋集?＜嵇康集＞序》：“二本根源实同，而互有讹夺。
此本讹夺字较少，文字有多于庚辰本的地方，语意较庚辰本确切。
”清龚自珍《与人笺》：“秦汉以来，书体屡变，历代历书之官，展转讹夺。
用讹夺造句挺难的，這是一个万能造句的方法
三、凡引自笔记、小说之诗作，原作者有专集存世者，一般均取以校勘，并据以改正讹夺。
《＜嵇康集＞序》：“予幸其书今在京师图书馆，乃亟写得之，更取黄本?对，知二本根源实同，而互有讹夺。
大致在1960年，他着手校勘《唐六典》，他给我看了几条校记，其中有好几条是关于祥瑞的，本来似乎无关重要，不妨放过，可是他蝇头细楷，写上夹签，校正了旧本的讹夺。
此后福建、广东有翻刻本,《琳琅秘室丛书》、《渐西村舍汇刊》均收入;桐叶馆、知不足斋有单刻本,《云南备征志》亦收入,并为一卷,但错简讹夺较多,有待校理。
在此次增补中，除保留原书风貌不动外，仅对个别条目作了局部调换，如重复的条目合并为一；较分散的部分略加集中；讹夺之字予以订正外，为便于阅读，试照辞书体对全书进行了新式标点。
《说文》经过历代传写到宋代刻板,讹夺已多,明代毛晋、毛?用宋本开雕,又出现一些错误,所以段玉裁首先根据不同的宋刻本和徐锴《说文解字系传》，熊忠《古今韵会举要》以及其他古籍校订汲古阁本的讹误。
这一面由古人不可复起，古时社会一切事实背影不复存在，凡其立言之由，出语所指，均不易确定；或且中经作伪篡乱，错简讹夺，一切文字上待考证校订处，益滋纷淆；而一面由后人各就己意发挥，漫无方法准则，有意地或无意地附会牵和，委曲失真。
而相反，明署经姚灵犀“编校印行”、“翻印虽远必究”的《未刻珍品丛传》本较为严肃，同一序言，不但以上的错误均不见存在，而且在缺字前明确用“□”标出，如“□我以求”句即如此，在“而复谈朱?说郊”句的“说”字下加了小字注:“原本疑有讹夺。