板刚度造句
例句与造句
- 除弹性理论法外，其它常用的设计和分析方法几乎都没有考虑筏板刚度对下卧层沉降的调节作用。
- 在此基础上，深入研究了楼板刚度及次框架对巨型钢框架结构反应、抗震设计方法及抗震性能的影响。
- 本文以桩筏基础简化共同作用分析方法为基础，考虑筏板刚度对下卧层附加应力的影响，构造满足地基基础间协调变形的迭代算法。
- 在此基础上，建立三维非线性有限元模型，分析筏板刚度、桩刚度、土体弹性模量、桩数对基础平均沉降、不均匀沉降及桩土荷载分担比的影响。
- 本文首先采用有限单元法分析了不同荷载形式，不同桩长条件下筏板刚度对桩顶反力、桩端阻力和下卧层附加应力等的影响。
- 用板刚度造句挺难的，这是一个万能造句的方法
- 为简化计算，本文还将geddes公式应用于下卧层附加应力分析，其数值结果表明考虑筏板刚度的附加应力分布规律与有限元计算结果一致。
- 针对该情况,本文提出了一种简单可行的耦合方法,将上部结构刚度矩阵、桩土支撑体系刚度矩阵和筏板刚度矩阵进行耦合,形成共同作用方程并编制共同作用分析程序。
- 本次试验以“削减、适应基土冻胀和增强混凝土板刚度”为主导思想，通过大量灌区现状调查，选取具有代表性的汉渠做为试验段。
- 本文根据弹性薄板理论，导出了双向空腹板的平衡微分方程，并通过理论计算和通用有限元程序ansys结果对比，验证了其正确性；通过对各类边界条件下双向空腹板挠度和弯矩系数的计算比较，本文提出：双向空腹板跨中挠度及跨中、支座弯矩可使用本文空腹板刚度公式查找现有的实心板挠度弯矩系数表进行计算，完全能满足工程精度要求。
- 本文选取了具有代表性的3个巨型钢框架结构作为算例，假设了4个计算方案，即方案1 ：仅考虑主框架、不考虑楼板刚度；方案2 ：考虑主、次框架协同工作、不考虑楼板刚度；方案3 ：考虑主、次框架协同工作和楼板刚度；方案4 ：仅考虑主框架和楼板刚度。
- 在此基础上，本文改进了简化共同作用分析方法，提出了考虑筏板刚度对下卧层沉降的影响和桩端刺入变形，满足桩?土?筏位移协调的共同作用迭代分析算法，并通过数值算例验证了该算法的有效性。
- 然后，在本文所提出的筏板刚度和复合桩基支撑刚度建立方法基础上，编制了简化的空间计算程序，并且分析了一些主要计算参数对筏板沉降和桩土承担荷载的影响，得出一些规律性结论。
- 文章就连接翼缘板刚度的变化和设置加劲肋等构造措施对连接的高强度螺栓内力、翼缘板间的接触压力、撬力和节点刚度的影响进行了对比分析，并对有限元的计算结果进行了多项式拟合。
- 通过对算例1方案1和方案4及算例1 - 3方案2和方案3结构周期、位移和内力反应的比较，研究了楼板刚度对巨型钢框架结构反应的影响，得到如下结论：与普通钢框架的梁、柱相比，巨型钢框架中主框架的巨型梁、巨型柱截面尺寸要大得多，并且由它们组成的这种超常规的大型结构具有巨大的抗侧刚度和整体工作性能，因此，在地震作用下，考虑楼板刚度与否对巨型钢框架结构整体反应影响不大，对主框架柱位移和内力反应影响也不大，但对次框架位移和内力反应的影响相对较大。
