炭火的日文

• 本論文では，木質系バイオマスの大規模?集中的な利用方法として既設の石炭火力における混焼に着目し，地域ごとの賦存量を考慮して，その省エネ性及び経済性を評価した。
  本论文中，作为木质生物质的大规模集中式的利用方法，着眼于与使用既存设备的煤炭火力混烧发电，考虑到日本不同地区的存储量，对其节能性及经济性进行了评估。
• 火力発電所の可変費（燃料費および運転費の合計）を石炭火力：３．７９円／ｋＷｈ，ＮＧＣＣ：８．６９円／ｋＷｈおよび石油火力：１０．８５円／ｋＷｈと想定した。
  我们假设火力发电站的可变费用（燃料费及运转费之和）如下，石炭火力：３．７９日元／ｋＷｈ，ＮＧＣＣ：８．６９日元／ｋＷｈ，石油火力：１０．８５日元／ｋＷｈ。
• 火力発電所の可変費（燃料費および運転費の合計）を石炭火力：３．７９円／ｋＷｈ，ＮＧＣＣ：８．６９円／ｋＷｈおよび石油火力：１０．８５円／ｋＷｈと想定した。
  我们假设火力发电站的可变费用（燃料费及运转费之和）如下，石炭火力：３．７９日元／ｋＷｈ，ＮＧＣＣ：８．６９日元／ｋＷｈ，石油火力：１０．８５日元／ｋＷｈ。
• 豆炭は７個の場合も、２０個の場合も、ＣＯ濃度は最大０．３％（３０００ｐｐｍ）にもなるが、練炭火鉢では０．０３?０．０６％（３００?６００ｐｐｍ）の範囲である。
  无论在煤球为７个时还是为２０个时，ＣＯ浓度最大均为０．３％（３０００ｐｐｍ），但对于蜂窝煤火盆则在０．０３～０．０６％（３００～６００ｐｐｍ）的范围内。
• また，東北電力の電源構成は補機切替時間の長い石炭火力および燃料消費量制約が厳しいＬＮＧ火力の比率が高いため，これらの運用制約を加味した最適化が自動制御実現のためには不可欠である。
  另外，由于东北电力的电源构成中，辅机切换时间较长的煤炭火力及燃料消耗限制严格的ＬＮＧ火力的比例较高，因此，增加上述运用限制的最优化对于实现自动控制是不可或缺的。
• また，東北電力の電源構成は補機切替時間の長い石炭火力および燃料消費量制約が厳しいＬＮＧ火力の比率が高いため，これらの運用制約を加味した最適化が自動制御実現のためには不可欠である。
  另外，由于东北电力的电源构成中，辅机切换时间较长的煤炭火力及燃料消耗限制严格的ＬＮＧ火力的比例较高，因此，增加上述运用限制的最优化对于实现自动控制是不可或缺的。
• ２００５年２月に京都議定書が発効され，ＣＯ２排出量削減が急務となる中で，タービン入口での蒸気温度の高温化，蒸気圧力の高圧化により効率化を図る石炭火力発電の超々臨界圧化が進んでいる。
  ２００５年２月京都协议书生效，削減ＣＯ２的排出量成为当务之急，通过涡轮入口的蒸汽温度的高温化，蒸汽压力的高压化，谋求效率化的煤火力发电的超高临界压化取得了进步。
• 系統電源，一般水力（ＨＹＤ），揚水水力（ＰＭＰ），原子力（ＮＵＣ），石炭火力（ＣＯＡＬ），天然ガス火力（ＬＮＧ），天然ガス複合発電（ＧＴＣＣ），石油火力（ＯＩＬ）で構成される。
  系统电源由一般水力（ＨＤＹ）、抽水水力（ＰＭＰ）、原子能（ＮＵＣ）、煤碳火力（ＣＯＡＬ）、天然气火力（ＬＮＧ）、天然气复合发电（ＧＴＣＣ）、石油火力（ＯＩＬ）构成。
• さらに県内各地の間伐残材を碧南市の石炭火力発電所に輸送して混合燃料として利用する場合と「ガス化＋燃料電池システム」で利用する場合を想定し，経済性と二酸化炭素排出量の削減効果を評価した。
  本文对设想爱知县各个地方的间伐剩余木材运送到碧南市的煤炭火力发电厂作为混合燃料利用和在“燃气化＋燃料电池系统”中使用，并就这两种情况下的经济性和二氧化碳减排效果作了评价。
• さらに県内各地の間伐残材を碧南市の石炭火力発電所に輸送して混合燃料として利用する場合と「ガス化＋燃料電池システム」で利用する場合を想定し，経済性と二酸化炭素排出量の削減効果を評価した。
  本文对设想爱知县各个地方的间伐剩余木材运送到碧南市的煤炭火力发电厂作为混合燃料利用和在“燃气化＋燃料电池系统”中使用，并就这两种情况下的经济性和二氧化碳减排效果作了评价。