正当化造句
- 第一部分论及了关于定罪的一些前涉性问题思考，对定罪提出了一些全局性的疑问；第二部分对定罪的基本理论问题进行了论述，对定罪的概念和根据分别进行了辨析，阐明了刑法规范在定罪中的重要作用，并从认识论的角度论述了刑法规范作为定罪根据的深层意义：它可以发挥法官在定罪的主体作用，并揭示出基于认识特有的原因，存在着合理而并不唯一的定罪结论的可能；第三部分对定罪的正当化问题尝试了探讨，提出了“定罪是正当的吗
- 本文借用哈柏玛斯关于文化现代性与社会现代性的对比，说明现代性不仅不同于单纯的现代化，并且由于文化现代性具有反思与自我正当化的基本特色，现代性内部其实涵蕴着丰富的批判能量。
- 这些最低标准集中体现为刑事简易程序正当化的基本程序原则，具体包括：程序合理性原则、诉讼职能分离原则、程序参与原则、程序透明原则、程序平等原则、合理救济原则。
- 本文从正当化行为切入,在深入分析正当化行为价值意蕴等理论的基础上对法令行为进行全面的梳理,并对我国的若干法令行为作了具体的阐述,对其中涉及的一些问题提出了作者的一些拙见。
- “他山之石，可以攻玉” 。为了实现我国刑事简易程序的正当化，有必要对中外相关立法进行比较与评析，在立足国情的基础上大胆借鉴国外有关的合理做法，并努力构建出具有中国特色的正当化刑事简易程序。
- 摘要本文借用哈柏玛斯关于文化现代性与社会现代性的对比，说明现代性不仅不同于单纯的现代化，并且由于文化现代具有反思与自我正当化的基本特色，现代性内部其实涵蕴著丰富的批判能量。
- 本文认为:防卫限度条件应当纳入正当防卫的概念,损害性不是正当防卫的必然要求;正当防卫是由人的自我防卫这一自然权利接受法律的洗礼以后形成的法定权利,自然权利属性和阶级性都是正当防卫的正当化根据;正当防卫中的不法侵害包括紧迫的犯罪或者违法行为,不法侵害中的“不法”是主客观相统一的不法;正当防卫的主观条件是基于对不法侵害的认识而决意实施防卫行为的心态,特定的防卫目的不是正当防卫的主观条件。
- 用正当化造句挺难的，這是一个万能造句的方法
手机版