小额诉讼造句

• 为此，在小额诉讼程序中，法官以更为积极、主动的姿态介入纠纷的解决，法官的行为方式具有较大程度的行政化趋向。
• 在小额诉讼程序中，费用相当性原理不允许给予此类纠纷以过分的程序保护，否则诉讼成将会越过讼争标的，出现本末倒置。
• 设立小额诉讼法庭，管辖5000美元以下的民事案件，小额法庭可以由热心公共事务并具有五年以上实务经验的优秀律师担任临时代用法官。
• 鉴于此,本文从对小额诉讼程序基本理论的探讨出发,结合对国外相关制度的比较和借鉴,对我国小额诉讼程序的构建提出自己的设想。
• 因此，认真研究西方国家在民事诉讼改革过程中兴起的专门针对人们微小权益保护的小额诉讼制度，就具有非常重要的理论意义和现实意义。
• 当事人如无正当理由拒绝陈述或具结，法院可以根据案件具体情况，认为他方当事人关于询问事项之主张为真实，同时降低小额诉讼的证明标准。
• 差别较大，因此，确立小额诉讼程序的诉讼标的时，可以根据各地的经济发展水平，由各地高级法院确定具体的数额，再报请最高人民法院核准。
• 因此，小额诉讼程序适当降低证明标准，只要心证的程度到达低度的证明度??法官相信事实大概就是如此??法官即可认为已得心证而下裁判。
• 基于上述原因，本文试图从单一小额诉讼和小额群体诉讼两方面着手，融会团体诉讼和惩罚性赔偿制度，建构一个体系完整；合理可行的小额利益诉讼程序。
• 主要是说明两个问题：一、为何将小额利益诉讼分为单一小额诉讼和小额群体诉讼；二、为何致力于探讨诉讼机制；而非和解、调解、仲裁等替代型纠瓣决机制。
• 笔者在总结分析国内外已有的研究成果的基础上，通过分析小额诉讼程序的内涵与外延，界定小额诉讼程序与我国现有的普通程序以及简易程序在解决人们微小权益纠纷方面的适用范围。
• 笔者认为我国应确立简易程序作为略式诉讼程序的独立地位，不仅要改革和完善传统意义上的民事简易程序，还要建立小额诉讼的简易程序，以及完善上诉审和再审程序中的简易程序等等。
• 正是基于这种形势，人们开始产生了这样的一种态度，即只要能够以符合实际并让当事人满意的结果来解决纠纷，不必拘泥于法律的严格适用，而小额诉讼程序的出现正是基于这种诉讼理念。
• 狭义的小额诉讼，是指基层法院的小额诉讼法庭或专门的小额法院适用比普通简易程序更加简易化的诉讼程序审理数额甚小的案件过程中所进行的各种诉讼活动，以及由这些活动所产生的各种诉讼关系的总和。
• 小额诉讼程序所解决的事件限于一定金额以下或轻微事件，根据民事纠纷的程序设置应与案件类型相适应的程序法理，它有不同与普通程序和现在所说的简易程序裁判理念和严格的程序要求，小额诉讼程序鼓励以非正式的方法解决纠纷。
• 本文由引言、正文、结论三部分组成,引言部分对文章的写作理由作了简要的说明;正文部分采用历史分析、比较分析、实证分析的方法对该程序的相关问题进行了阐述;结论部分进一步指出应当尽快建立适合我国国情的小额诉讼程序。
• 并且，思考了设置小额诉讼程序的理论性基础和现实性基础，提出了在我国当前的现实环境以及制度环境下设置小额诉讼程序的一系列具体构想与建议，以期对现实社会生活中人们的微小权益纠纷解决有所裨益，从而在更大程度上保障人们的民事权益。
• 本文的正文共分四部分:第一部分首先介绍了小额诉讼程序产生的背景,指出这一程序的出现既是由民事诉讼程序不断简化的发展趋势所决定的;又是现代社会法治昌明、法学理论渐趋完善和权利诉求日益增多的时代背景对传统诉讼程序的挑战在制度上的回应。
• 小额诉讼程序是独立于普通程序和简易程序,以简便、快捷、经济的方式解决小额、轻微民事纠纷的一种新型诉讼程序。这一程序的设立有利于提高诉讼效率、减轻法院负担,以有限的司法资源解决尽可能多的纠纷;有利于实现司法的大众化,保障公民平等进行诉讼的权利。
• 而狭义的小额诉讼程序则是指一种以提高办案效率促进司法服务大众为目的的，正在发展的未成熟的诉讼程序，是20世纪后半叶以来，世界各国适应社会的发展变化，在司法改革中创建的一种新型程序，是有别于普通程序和简易程序而独立运作的诉讼程序，也是笔者在本文极力倡导建立的诉讼程序。